Electrophysiology CINRE, hospital BORY
심방세동: 가이드라인 (2026) 종합집 / 1.3 진료지침의 권고등급

진료지침의 권고등급


심방세동에 대한 2026년 가이드라인 종합서는 많은 권고를 포함하고 있습니다.

각 권고사항은 특정 진단검사, 시술 또는 치료를 의미한다. 권고사항(진단검사, 시술, 치료)은 환자에게 일정한 이득을 제공한다.

각 권고사항의 이득 정도는 간단한 등급 체계를 통해 해석되며, 각 권고사항에는 하나의 등급이 부여된다.

2026년 가이드라인 종합서의 분류 체계는 유럽 European Society of Cardiology 가이드라인과 유사하게 네 가지 등급을 사용합니다. 등급이 높을수록 해당 권고(진단, 시술 또는 치료)가 환자에게 더 큰 이점을 제공합니다.

심방세동에 대한 권고 등급을 색상으로 구분한 도식으로, 심장학 가이드라인의 강도에 따라 I, IIa, IIb, III 등급을 나타낸다.

등급 체계는 각 권고사항에 하나의 등급을 부여한다. 각 권고사항에 부여되는 등급은 학술 출판물, 임상시험 자료 및 심장전문의의 합의에 근거하여 결정된다.

개별 환자에서는 환자에게 가장 큰 이득을 제공하는 권고사항, 즉 “가장 강한 등급”의 권고를 항상 적용해야 한다.

2026년 가이드라인 종합서는 네 가지 등급을 사용하여 의사가 환자에게 가장 큰 이점을 제공하는 권고를 빠르고 쉽게 판단할 수 있도록 합니다.

권고 등급 해석 설명 환자에 대한 이득
I 권고된다 근거에 따르면 해당 진단검사, 시술 또는 치료는 유익하고, 유용하며, 효과적이다. 강력히 권고된다. ≥90% 이득
IIa 고려해야 한다 근거에 따르면 해당 진단검사, 시술 또는 치료는 유익하고, 유용하며, 효과적이지만, 등급 I에 비해 그 정도는 낮다. 75–89% 이득
IIb 고려할 수 있다 근거에 따르면 해당 진단검사, 시술 또는 치료는 환자에게 약하지만 일정한 이득을 제공한다. 50–74% 이득
III 권고되지 않는다 근거에 따르면 해당 진단검사, 시술 또는 치료는 유용하지 않거나 환자에게 해를 초래할 수 있다. <50% 이득, 환자에게 해를 초래할 수 있음

이 지침은 비공식적이며 어떤 전문 심장학 학회에서 발행한 공식 지침을 대표하지 않습니다. 교육 및 정보 제공 목적으로만 사용됩니다.

Peter Blahut, MD

Peter Blahut, MD (Twitter(X), LinkedIn, PubMed)