Electrophysiology CINRE, hospital BORY

ガイドラインのクラス分類


心房細動に関する2026年ガイドライン集には、多くの推奨が含まれています。

各推奨は、特定の診断検査、手技、または治療を示す。推奨(診断検査、手技、治療)は、患者に一定の有益性をもたらす。

各推奨の有益性の程度は、各推奨にクラスを付与する簡便な分類システムにより解釈される。

2026年ガイドライン集の評価システムは、欧州European Society of Cardiologyガイドラインと同様に、4つのクラスを使用しています。クラスが高いほど、その推奨(診断、手技、または治療)が患者にもたらす利益は大きくなります。

心房細動に対する推奨クラスを示すカラー模式図で、心臓病学ガイドラインの強度に基づきクラスI、IIa、IIb、IIIを表示する。

本分類システムでは、各推奨に1つのクラスを割り当てる。各推奨に付与されるクラスは、学術論文、臨床試験、および循環器専門医のコンセンサスに基づく。

個々の患者においては、患者にとって最も有益性の高い推奨、すなわち「最も強いクラス」の推奨を常に適用する。

2026年ガイドライン集は4つのクラスを使用しており、医師がどの推奨が患者にとって最も有益かを迅速かつ容易に判断できるようにしています。

クラス 解釈 説明 患者に対する有益性
I 推奨される 診断検査、手技、または治療が有益かつ有用であり、有効であることを示すエビデンスがある。強く推奨される。 ≥90%の有益性
IIa 考慮すべきである 診断検査、手技、または治療が有益かつ有用であり、有効であることを示すエビデンスがあるが、クラスIより程度は低い。 75–89%の有益性
IIb 考慮してもよい 診断検査、手技、または治療が弱いながらも一定の有益性を有することを示すエビデンスがある。 50–74%の有益性
III 推奨されない 診断検査、手技、または治療が有用でない、または患者に害を及ぼす可能性があることを示唆するエビデンスがある。 <50%の有益性、患者に害を及ぼす可能性がある

これらのガイドラインは非公式であり、いかなる専門的な心臓病学会が発行した正式なガイドラインを代表するものではありません。教育および情報提供のみを目的としています。

Peter Blahut, MD

Peter Blahut, MD (Twitter(X), LinkedIn, PubMed)